Selbstmord, aber bitte komplett: suicidemachine.org

Nein, das ist jetzt keine Ankündigung, sondern nur ein hilfreicher Link. Schnell ist es nämlich passiert, dass man sich auf der einen oder anderen Web 2.0 Seite registriert hat. Und dann? Dann ist man drin. Wer diesen Fehler allerdings wieder rückgängig machen möchte, dem sei http://suicidemachine.org/ empfohlen. Diese Webseite hilft sich aus allen Web 2.0 Gedönse zu verabschieden. Besonders genial finde ich übrigens auf dieser Webseite den PROMOTE US – Button ganz rechts unten.

IP-Tables Hilfe

http://iptables-tutorial.frozentux.net/

DefectiveByDesign.org

Habe heute eine weitere gute Seite zum Thema DRM (Digital Restriction Management) gefunden. Vor allem der iPod hat es mir angetan. Ihr findet ihn hier.
Auch hier findet man noch ein wenig was zum Thema DRM.

E-Voting: Physikalisch-Technische Bundesanstalt: Manipulation „theoretisch möglich, praktisch aber unwahrscheinlich“

Haha! Hab schon lange nicht mehr so gelacht. “unwahrscheinlich” ein echter Schenkelklopfer. Das sind doch echte Spassbolde. Den ganzen Artikel kann man dann in der CT hier lesen.

Elektronische Wahlsysteme und freie, gleiche und geheime Wahlen unvereinbar

Damit eine Wahl eine Legitimation einer Regierung oder einer Entscheidung seien kann muss sie frei, gleich und geheim sein. Frei heisst, dass ich jede mir richtig erscheinende Entscheidung treffen kann. Gleich heisst, dass jede Stimme soviel zählt, wie die eines jeden anderen. Geheim heisst, dass meine Wahlentscheidung nachträglich nicht mit mir in Verbindung gebracht werden kann. Das muss natürlich überwacht werden, damit jeder Vertrauen in das Ergebnis hat.
Ich führe das hier so deutlich aus, da immer weniger Menschen sich dieser Tatsachen bewusst zu seien scheinen.

Wieso sind nun elektronische Wahlsysteme von Grund auf ungeignet diese Standarts zu erfüllen?

Wie schon oben festgestellt, ist die Nachvollziehbarkeit der Wahl entscheidend für die Legitimation der Entscheidung. Und diese kann bei elektronischen Wahlsystemen nicht mit der Geheimhaltung vereinbart werden. Dies liegt an folgendem:

Bits und Bytes können ohne Spuren zu hinterlassen manipuliert werden. Dies ist ein Grundeigenschaft von elektronischen Systemen. Um nun Datenmanipulationen zu verhindern, müssen diese auf der Datenebene und können nicht auf der Hardwareebene verhindert werden. Dies bedeutet, dass jede einzelne Stimmabgabe gegen Manipulation abgesichert werden muss. (Bei herkömmlicher Wahl übernimmt dies der Stimmzettel.) Das bedeutet, dass ich jede einzelne Stimme eindeutig identifizierbar machen muss. Und genau das widerspricht dem Gedanken der geheimen Wahl.
Ich hoffe, dass wir in Deutschland die Finger von dieser schlechten Idee lassen und uns nicht auf solche Experimente wie z.B. in den USA einlassen. Denn schliesslich:

Wahl ist Vertrauenssache!

I love gentoo

Das wollte ich jetzt noch ganz kurz anmerken.

Gegen elektronische Wahlen

http://www.ccc.de/updates/2006/bericht-ob-wahl-cottbus

Ich glaube das erklärt alles.

capi2name-ng :: idle.py and incoming.py scripts updated

Due to the lack of the pwd module in the new version of python, i updated idle.py and incoming.py

Now it should work again.

You can download the new files from here . Just edit them, and put them into the /usr/lib/capisuite directory. Perhaps i will release a new version (0.5) of capi2name-ng tonight.

battery check for your ibook

You feel your battery is getting old, but you dont know for sure? then check out this application:

CoconutBattery

It provides you with information about the remaining capacity of your battery.

drupal updated

Today i updated drupal to the latest version.