<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.openwww.org &#187; politics</title>
	<atom:link href="http://blog.openwww.org/category/politics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.openwww.org</link>
	<description>Die kleine Welt der Meinungsfreiheit</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 13:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Profis sprechen sich aus ;)</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2010/01/07/profis-sprechen-sich-aus/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2010/01/07/profis-sprechen-sich-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 19:14:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9lxt-w74uA&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m9lxt-w74uA&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2010/01/07/profis-sprechen-sich-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Titanic zur Zensurdebatte</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2009/05/21/titanic-zur-zensurdebatte/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2009/05/21/titanic-zur-zensurdebatte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 22:26:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Mal wieder trifft die Titanic den Punkt in der Zensurdebatte wie kein anderer. Was sagt uns das von Ursula von der Leyen so vehement geforderte STOP Schild denn im Stra&#223;enverkehr? Anhalten, schauen, ob niemand kommt, und dann gehts auch schon weiter. Ja ist das denn ihr Ziel?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal wieder trifft die <a href="http://www.titanic-magazin.de/badl_0905.html#c7575">Titanic</a> den Punkt in der Zensurdebatte wie kein anderer. Was sagt uns das von Ursula von der Leyen so vehement geforderte STOP Schild denn im Stra&#223;enverkehr? Anhalten, schauen, ob niemand kommt, und dann gehts auch schon weiter. Ja ist das denn ihr Ziel?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2009/05/21/titanic-zur-zensurdebatte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#246;sbare Aufgabe: Lichtenstein</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2008/02/20/loesbare-aufgabe-lichtenstein/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2008/02/20/loesbare-aufgabe-lichtenstein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2008/02/20/loesbare-aufgabe-lichtenstein/</guid>
		<description><![CDATA[Achtung! Satire! Deshalb:
Die Stationierung und Besetzung Afghanistan findet ja unter anderem deshalb statt, um deutsche Interessen zu verteidigen. Das hat ja der Struck so schon wahrscheinlich w&#228;hrend einer Durchblutungsst&#246;rung gesagt:
&#8220;Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt!&#8221;
Da&#223; dieser Auftrag einfach zu gro&#223; und f&#252;r die deutsche Bundeswehr nicht zu leisten ist, sollte ja mittlerweile jedem aufgefallen sein. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Achtung! Satire! Deshalb:</p>
<p>Die Stationierung und Besetzung Afghanistan findet ja unter anderem deshalb statt, um deutsche Interessen zu verteidigen. Das hat ja der Struck so schon wahrscheinlich w&#228;hrend einer Durchblutungsst&#246;rung gesagt:</p>
<blockquote><p>&#8220;Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt!&#8221;</p></blockquote>
<p>Da&#223; dieser Auftrag einfach zu gro&#223; und f&#252;r die deutsche Bundeswehr nicht zu leisten ist, sollte ja mittlerweile jedem aufgefallen sein. Mein Vorschlag deshalb:</p>
<p>Lasst uns doch Deutschland nicht am Hindukusch sondern in Lichtenstein verteidigen. Unsere strategischen Ressourcen (Geld) sind dort gef&#228;hrdet, was denke ich nach Nato Doktrin ohne Probleme einen milit&#228;rischen Schlag rechtfertigen w&#252;rde. Zudem w&#228;re dieser Auftrag f&#252;r die Bundeswehr auch zu schaffen. 9500 Soldaten d&#252;rfen ohne Probleme in der Lage sein Lichtenstein zu besetzen, zu stabilisieren und zu demokratisieren. Auch der Abtransport von dort vorhandenen Ressourcen d&#252;rfte in Zusammenarbeit mit deutschen Banken schnell und erfolgreich von statten gehen.</p>
<p>Was machen wir also noch in Afghanistan? Auf! Auf! Nach Lichtenstein!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2008/02/20/loesbare-aufgabe-lichtenstein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infizierte Regierungsrechner</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2007/08/26/infizierte-regierungsrechner/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2007/08/26/infizierte-regierungsrechner/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 12:55:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2007/08/26/infizierte-regierungsrechner/</guid>
		<description><![CDATA[Das ist aber erstaunlich. Ich dachte mit verabschiedung von §202c StGB sei sowas per Gesetz abgeschaft worden. Hat sich wohl wieder einmal diese bl&#246;de Realit&#228;t nicht an die Gesetze angepasst.
Ich frage mich allerdings, ob die findigen Kerlchen, die die &#8220;Chinesischen Trojaner&#8221; gefunden haben, dabei nicht Programme verwendet haben, deren Besitz und Anwendung nach StGB §202c [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist aber erstaunlich. Ich dachte mit verabschiedung von §202c StGB sei sowas per Gesetz abgeschaft worden. Hat sich wohl wieder einmal diese bl&#246;de Realit&#228;t nicht an die Gesetze angepasst.</p>
<p>Ich frage mich allerdings, ob die findigen Kerlchen, die die &#8220;Chinesischen Trojaner&#8221; gefunden haben, dabei nicht Programme verwendet haben, deren Besitz und Anwendung nach StGB §202c strafbew&#228;hrt sind.</p>
<p>Des Weiteren ergibt sich aus diesen Ereignissen f&#252;r mich die Frage, wie Her OSM Sch&#228;uble in Zukunft verhindern will, dass sein Lieblingsobjekt, der Bundesdeutsche Trojaner mittels Chinesischem Trojaner zum Bundeschinesischen Trojaner wird. Aber auch darauf wird er sicher eine sch&#246;nen Vergleich mit einer &#8220;besseren Telefonanlage&#8221; (OSM himself) haben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2007/08/26/infizierte-regierungsrechner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausnahme: Farliblog widersprechen</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2007/08/15/ausnahme-farliblog-widersprechen/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2007/08/15/ausnahme-farliblog-widersprechen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 08:08:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2007/08/15/ausnahme-farliblog-widersprechen/</guid>
		<description><![CDATA[Heute hat Farli einen Post ver&#246;ffentlicht, der &#8220;Alte M&#228;nner reden wirr&#8221; hei&#223;t. Er zitiert darin den &#8220;CSU-Vogel&#8221; mit:
Wir haben uns zu sehr daran gew&#246;hnt, dass Regierungen tun, was Umfragen als Stimmung in der Bev&#246;lkerung ermitteln. Die Regierung muss nicht nur auf die B&#252;rger h&#246;ren.
Er sieht in dieser Aussage zwei Probleme:

Die Regierung h&#246;rt schon lange nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute hat Farli einen Post ver&#246;ffentlicht, der &#8220;<a href="http://www.farliblog.de/archives/804-Alte-Maenner-reden-wirr.html">Alte M&#228;nner reden wirr</a>&#8221; hei&#223;t. Er zitiert darin den &#8220;CSU-Vogel&#8221; mit:</p>
<blockquote><p>Wir haben uns zu sehr daran gew&#246;hnt, dass Regierungen tun, was Umfragen als Stimmung in der Bev&#246;lkerung ermitteln. Die Regierung muss nicht nur auf die B&#252;rger h&#246;ren.</p></blockquote>
<p>Er sieht in dieser Aussage zwei Probleme:</p>
<ol>
<li>Die Regierung h&#246;rt schon lange nicht mehr auf die Bev&#246;lkerung.<br />
Dem kann und muss ich zustimmen.</li>
<li> &#8220;Wir haben uns zu sehr daran gew&#246;hnt, dass Regierungen tun, was Umfragen als Stimmung in der Bev&#246;lkerung ermitteln. Die Regierung muss nicht nur auf die B&#252;rger h&#246;ren. Wenn die Meinung der B&#252;rger (W&#228;hler) den Regierungen egal sind, dann ist das keine Demokratie mehr sondern Totalitarismus.&#8221; (Farliblog)</li>
</ol>
<p>Punkt 2 enth&#228;lt aus meiner Sicht zwei Fehler:</p>
<p>Zum einen wird der Begriff Totalitarismus ist hier absolut falsch gebraucht. Totalitarismus bedeutet eben gerade das der Regierung die Meinung eines jeden wichtig ist. Sie darf sogar nicht von der der Regierung abweichen. Zitat dazu aus Wikipedia (<a href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Totalitarismus&amp;oldid=34666946">Versionslink</a>):</p>
<blockquote><p><strong>Totalitarismus</strong> bezeichnet in der Politikwissenschaft eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Diktatur" title="Diktatur">diktatorische</a> Form von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Herrschaft" title="Herrschaft">Herrschaft</a>, die im Unterschied zu einer <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A4rer_Staat" title="Autorit&#228;rer Staat">autorit&#228;ren</a> Diktatur, in alle sozialen Verh&#228;ltnisse hinein zu wirken strebt, oft verbunden mit dem Anspruch, einen „neuen Menschen“ gem&#228;&#223; einer bestimmten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ideologie" title="Ideologie">Ideologie</a> zu formen. W&#228;hrend eine autorit&#228;re Diktatur den <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Status_quo" title="Status quo">Status quo</a> aufrechtzuerhalten sucht, fordert eine totalit&#228;re Diktatur von den Beherrschten eine &#228;u&#223;erst aktive Beteiligung am Staatsleben sowie dessen Weiterentwicklung in eine Richtung, die durch die jeweilige Ideologie angewiesen wird.</p></blockquote>
<p>Was Farli also eher mein ist eine autorit&#228;re Diktatur.</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> Begriff mittlerweile korrigiert. <img src='http://blog.openwww.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zum Anderen ist Deutschland keine direkte, sondern eine repr&#228;sentative Demokratie. Das hei&#223;t, das Abgeordnete nach ihrer Wahl nur dem Grundgesetz und dem eigenen Gewissen verpflichtet sind. Die Gr&#252;nde daf&#252;r liegen in einer gewissen individuellen Entscheidungsverantwortlichkeit. Kein Abgeordneter soll sich herausreden k&#246;nnen auf den &#8220;W&#228;hlerwillen&#8221;, wenn er kriminellen Dingen zustimmt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2007/08/15/ausnahme-farliblog-widersprechen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bei Strafen h&#246;rt das Denken auf</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2007/04/08/bei-strafen-hoert-das-denken-auf/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2007/04/08/bei-strafen-hoert-das-denken-auf/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 15:41:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[education]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2007/04/08/bei-strafen-hoert-das-denken-auf/</guid>
		<description><![CDATA[Auch R&#252;tgers begibt sich in die Gruppe der Denkbefreiten. Hier fordert er h&#228;rtere Strafen f&#252;r jugendliche Straft&#228;ter. Das das nichts bringt, kann man ganz einfach bei unseren US-Amerikanischen Freunden sehen. Aber Hauptsache Mund aufgemacht und einen Beitrag zur Klimaerw&#228;rmung geleistet. Danke!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch R&#252;tgers begibt sich in die Gruppe der Denkbefreiten. <a href="http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/425937">Hier</a> fordert er h&#228;rtere Strafen f&#252;r jugendliche Straft&#228;ter. Das das nichts bringt, kann man ganz einfach bei unseren US-Amerikanischen Freunden sehen. Aber Hauptsache Mund aufgemacht und einen Beitrag zur Klimaerw&#228;rmung geleistet. Danke!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2007/04/08/bei-strafen-hoert-das-denken-auf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wirst auch du ausspioniert? Frag deine Bank</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2007/04/07/wirst-auch-du-ausspioniert-frag-deine-bank/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2007/04/07/wirst-auch-du-ausspioniert-frag-deine-bank/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 14:51:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2007/04/07/wirst-auch-du-ausspioniert-frag-deine-bank/</guid>
		<description><![CDATA[Auf netzpolitik.de gibt es wieder eine sehr unterst&#252;tzenswerte Aktion. Frag dein Bank, ob sie Beihilfe zu Spionage leistet. Ich bin dabei!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf <a href="http://netzpolitik.org/2006/aktion-die-cia-spioniert-auch-auf-deinem-konto-frag-deine-bank/">netzpolitik.de</a> gibt es wieder eine sehr unterst&#252;tzenswerte Aktion. Frag dein Bank, ob sie Beihilfe zu Spionage leistet. Ich bin dabei!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2007/04/07/wirst-auch-du-ausspioniert-frag-deine-bank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gisela von der Aue f&#228;llt auch nix mehr ein</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2007/03/07/gisela-von-der-aue-faellt-auch-nix-mehr-ein/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2007/03/07/gisela-von-der-aue-faellt-auch-nix-mehr-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 10:29:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[education]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2007/03/07/gisela-von-der-aue-faellt-auch-nix-mehr-ein/</guid>
		<description><![CDATA[Wann immer Politiker versagen und nicht in der Lage sind, eine Politik zu machen, die es konstruktiv schafft, Jugendliche in die Gesellschaft zu integrieren, fordern Politik-Versager Proletiker &#8220;h&#228;rtere Strafen&#8221;. Das diese nicht den geringsten Einfluss auf Jugendliche haben, wird dabei vors&#228;tzlich oder wohl mangels geistiger Potenz dies zu Begreifen ignoriert. Nach den &#252;blichen Verd&#228;chtigen f&#252;r [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wann immer Politiker versagen und nicht in der Lage sind, eine Politik zu machen, die es konstruktiv schafft, Jugendliche in die Gesellschaft zu integrieren, fordern <strike>Politik-Versager</strike> Proletiker &#8220;h&#228;rtere Strafen&#8221;. Das diese nicht den geringsten Einfluss auf Jugendliche haben, wird dabei vors&#228;tzlich oder wohl mangels geistiger Potenz dies zu Begreifen ignoriert. Nach den &#252;blichen Verd&#228;chtigen f&#252;r diesen Unsinn hat sich nun auch Berlins Justizsenatorin Gisela von der Aue auf dieses niedrige Niveau herabgelassen. Mehr dazu gibt es <a href="http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/414028">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2007/03/07/gisela-von-der-aue-faellt-auch-nix-mehr-ein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie die Pilze aus dem Boden</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2006/11/21/wie-die-pilze-aus-dem-boden/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2006/11/21/wie-die-pilze-aus-dem-boden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 11:12:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2006/11/21/wie-die-pilze-aus-dem-boden/</guid>
		<description><![CDATA[Vorhersagbar wie das Amen in der Kirche kommen nachdem Amoklauf im M&#252;nsterland wieder die &#252;blichen Schnellsch&#252;sse aus der Politik. Nat&#252;rlich wurde der Schuldige schnell ausgemacht. Der Computer! Nicht verbrecherische Eltern, miserable Schulpolitik, nicht das Versagen der Jugend&#228;mter und auch nicht die Mentalit&#228;t des Wegguckens, die sich auch bei den Mitsch&#252;lern wohl breit gemacht hat, nein, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorhersagbar wie das Amen in der Kirche kommen nachdem Amoklauf im M&#252;nsterland wieder die &#252;blichen Schnellsch&#252;sse aus der Politik. Nat&#252;rlich wurde der Schuldige schnell ausgemacht. Der Computer! Nicht verbrecherische Eltern, miserable Schulpolitik, nicht das Versagen der Jugend&#228;mter und auch nicht die Mentalit&#228;t des Wegguckens, die sich auch bei den Mitsch&#252;lern wohl breit gemacht hat, nein, die Computerspiele sind schuld.</p>
<p>Ja! Hier kann man ja auch was machen! VERBIETEN!!! Sinnbefreiter Aktionismus. Argumente brauch man hier auch nicht mehr bringen, da sie mittlerweile jedem hinl&#228;nglich bekannt sein sollten.</p>
<p>Aber man kann hier wieder wunderbar lernen, wie sich unsere Proletiker gerne zur Hure der Medien degradieren lassen wollen, die einfach nur inhaltsfreie grosse Schlagzeilen in roter oder schwarzer Farbe drucken wollen.</p>
<p>Und mir kommt das Kotzen wenn ich wieder mal lese, was <span class="dunkelgrau-12-16"></span><span class="dunkelgrau-12-16">Niedersachsens Innenminister Uwe Sch&#252;rmann (CDU) von sich gibt: &#8220;</span><span class="dunkelgrau-12-16"><em>Ziel der Bundesratsinitiative sei ein Herstellungs- sowie ein Verbreitungsverbot, sagte ein Sprecher des Ministeriums am Dienstag in Hannover</em>&#8220;. Am liebsten w&#252;rde das Innenministerium Niedersachsens wohl auch auf jedermanns Toilette &#252;berwachen, was da so alles produziert wird. </span></p>
<p>Beim in der Kloake W&#252;hlen kennen sie sich da ja schliesslich ganz gut aus.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2006/11/21/wie-die-pilze-aus-dem-boden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anschlag auf Flugzeug</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2006/11/20/anschlag-auf-flugzeug/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2006/11/20/anschlag-auf-flugzeug/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 22:10:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2006/11/20/anschlag-auf-flugzeug/</guid>
		<description><![CDATA[Schn&#252;ffel, schn&#252;ffel! Hmmm, hier riecht es mal wieder nach FUD. Allein der Glaube macht mich glauben!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schn&#252;ffel, schn&#252;ffel! Hmmm, hier riecht es mal wieder nach FUD. Allein der Glaube macht mich glauben!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2006/11/20/anschlag-auf-flugzeug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Furcht, Unsicherheit und Zweifel (FUD)</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2006/11/19/furcht-unsicherheit-und-zweifel-fud/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2006/11/19/furcht-unsicherheit-und-zweifel-fud/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 21:04:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2006/11/19/furcht-unsicherheit-und-zweifel-fud/</guid>
		<description><![CDATA[Sp&#228;testens seit dem 11. September 2001 ist jedem bekannt, dass Furcht, Unsicherheit und Zweifel beste M&#246;glichkeiten bieten, politische und &#246;konomische Ziele zu erreichen. In der IT-Welt verbreitet Microsoft seit Jahren selbiges. Zuletzt mit SCO und den &#8220;Patentverletzungen&#8221; die leider niemand finden konnte. Nun ein neues Meisterst&#252;ck von unserem allseits beliebten Steve Ballmer: »Novell pays us [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sp&#228;testens seit dem 11. September 2001 ist jedem bekannt, dass Furcht, Unsicherheit und Zweifel beste M&#246;glichkeiten bieten, politische und &#246;konomische Ziele zu erreichen. In der IT-Welt verbreitet Microsoft seit Jahren selbiges. Zuletzt mit SCO und den &#8220;Patentverletzungen&#8221; die leider niemand finden konnte. Nun ein neues Meisterst&#252;ck von unserem allseits beliebten Steve Ballmer: »<em>Novell pays us some money for the right to tell customers that anybody who uses SUSE Linux is appropriately covered</em>«.</p>
<p>Dass ich kein SUSE mehr nutzen werde und auch niemandem mehr empfehlen kann, ist ja wohl nun klar. Trotzdem frage ich mich, was Novell dazu bewegt hat in diesen Deal einzuwilligen. Aber ich bin zuversichtlich, dass wir werden es bald erfahren werden.</p>
<p>Mehr Informationen bei: <a href="http://www.pro-linux.de/news/2006/10491.html">pro-linux</a>, <a href="http://www.computerworld.com.au/index.php/id;839593139;fp;16;fpid;1">computerworld</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2006/11/19/furcht-unsicherheit-und-zweifel-fud/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mord an Stanley Williams oder auch &#8220;Terminator 5&#8243;</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/12/13/mord-an-stanley-williams/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/12/13/mord-an-stanley-williams/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 16:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/12/13/mord-an-stanley-williams/</guid>
		<description><![CDATA[Mord bleibt Mord]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei soetwas &#252;berkommt mich so eine Wut, dass ich gewissen Herren gerne einen Revolver an den Kopf setzen w&#252;rde und &#8230;<br />
Aber dann setzt auch schon wieder der Verstand ein und man weiss, dass man sich nicht auf ein so primitives und hirnloses Niveau herablassen m&#246;chte.<br />
Schlimm finde ich auch, dass die Mehrheit in den entsprechenden Gebieten so etwas auch noch gut heisst.</p>
<p>Ich bin in Trauer um einen weiteren Menschen, der f&#252;r die Wiederwahl eines Politikers sterben musste.<br />
( klassischer Mord aus niederen Beweggr&#252;nden)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/12/13/mord-an-stanley-williams/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CIA Folter : Wir haben selbst Dreck am Stecken</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/12/06/cia-folter-wir-haben-selbst-dreck-am-stecken/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/12/06/cia-folter-wir-haben-selbst-dreck-am-stecken/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 11:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/12/06/cia-folter-wir-haben-selbst-dreck-am-stecken/</guid>
		<description><![CDATA[Also ich finde es schon ein wenig erstaunlich, dass derzeit alles auf die VSA abgew&#228;ltzt werden soll. Klar, die foltern und morden im Namen von was auch immer. (Freiheit, Gott, &#214;l, Demokratie, Menschenrechten, &#8230;)
Aber haben wir sie nicht dabei dabei unterst&#252;tzt?

Ich darf in diesem Zusammenhang wieder an den Fall Florian Paff erinnern. Einen Soldaten der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde es schon ein wenig erstaunlich, dass derzeit alles auf die VSA abgew&#228;ltzt werden soll. Klar, die foltern und morden im Namen von was auch immer. (Freiheit, Gott, &#214;l, Demokratie, Menschenrechten, &#8230;)<br />
Aber haben wir sie nicht dabei dabei unterst&#252;tzt?</p>
<ul>
<li>Ich darf in diesem Zusammenhang wieder an den Fall <a href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Bundeswehr/pfaff.html">Florian Paff</a> erinnern. Einen Soldaten der sich gegen sowas zur Wehr setzt wird von Herrn Verteidigungsminister Struck degradiert.</li>
<li>Deutsche Bundeswehr Soldaten beteiligen sich in Afganistan am sogenannten &#8220;Krieg gegen den Terror&#8221;. Soweit halb so schlimm. Interessant wird das allerdings, wenn man sich fragt, was mit mutma&#223;lichen Terroristen passiert, die von deutschen Soldaten festgenommen wurden. Werden diese vor ein ordentliches Gericht gestellt oder besteht Gefahr, dass diese irgendwo anders landen (CIA, afganische Foltereinrichtungen).</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/12/06/cia-folter-wir-haben-selbst-dreck-am-stecken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>K&#252;nast kritisiert Seehofer</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/27/kunast-kritisiert-seehofer/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/27/kunast-kritisiert-seehofer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2005 10:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/27/kunast-kritisiert-seehofer/</guid>
		<description><![CDATA[Traut sich doch die K&#252;nast glatt weg den Seehofer zu kritisieren. Da stellt sich aber doch mal sehr klar die Frage, wer die Situation durch seine enorme Unf&#228;higkeit herbeigef&#252;hrt hat. Frau K&#252;nast, die beim Verbraucherschutz vor allem viel warme Luft produziert hat, oder Herr Seehofer, bei dessen Amtsantritt sofort die ganze Sauerei aufkommt.
Also wenn ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Traut sich doch die K&#252;nast glatt weg den Seehofer zu <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,387093,00.html">kritisieren</a>. Da stellt sich aber doch mal sehr klar die Frage, wer die Situation durch seine enorme Unf&#228;higkeit herbeigef&#252;hrt hat. Frau K&#252;nast, die beim Verbraucherschutz vor allem viel warme Luft produziert hat, oder Herr Seehofer, bei dessen Amtsantritt sofort die ganze Sauerei aufkommt.</p>
<p>Also wenn ich bei dieser Regierung in irgenwen auch nur f&#252;r f&#252;nf Cent vertrauen habe, dann in den Seehofer. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/27/kunast-kritisiert-seehofer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BND spioniert Reporter aus</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/20/bnd-spioniert-reporter-aus/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/20/bnd-spioniert-reporter-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2005 02:31:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/20/bnd-spioniert-reporter-aus/</guid>
		<description><![CDATA[Na jetzt weiss ich endlich, wie der BND an seine Informationen kommt. Sie wissen einfach schon vorher, was im Spiegel stehen wird. Respekt! Gut das wir dem Bastel- und N&#228;h- Dienst so viel Geld in den Arsch schieben. Wenn es dann aber mal drauf ankommt (z.B. gibt es Massenvernichtungswaffen im Irak) sind wahrscheinlich zu viele [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na jetzt weiss ich endlich, wie der BND an seine Informationen kommt. Sie wissen einfach schon vorher, was im Spiegel stehen wird. Respekt! Gut das wir dem Bastel- und N&#228;h- Dienst so viel Geld in den Arsch schieben. Wenn es dann aber mal drauf ankommt (z.B. gibt es Massenvernichtungswaffen im Irak) sind wahrscheinlich zu viele Kr&#228;ft an der &#8220;Heimatfront&#8221; besch&#228;ftigt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/20/bnd-spioniert-reporter-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbot von &#8220;Killer&#8221; &#8211; Spielen</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/19/verbot-von-killer-spielen/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/19/verbot-von-killer-spielen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 20:35:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/19/verbot-von-killer-spielen/</guid>
		<description><![CDATA[Hier scheint ein Ph&#228;nomen, das man schon lange aus Internetforen kennt, auf die reale Welt &#252;bergeschlagen zu sein: Das Troll-Posting. Es entleert also jemand rein provozierende Kommentare in die Umwelt.
Meine Antwort darauf ist ein lautes &#8220;Don&#8217;t feed the troll!&#8221;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier scheint ein Ph&#228;nomen, das man schon lange aus Internetforen kennt, auf die reale Welt &#252;bergeschlagen zu sein: Das <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29">Troll-Posting</a>. Es entleert also jemand rein provozierende Kommentare in die Umwelt.<br />
Meine Antwort darauf ist ein lautes &#8220;Don&#8217;t feed the troll!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/19/verbot-von-killer-spielen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SPD Partei der Bildung</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/15/spd-partei-der-bildung/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/15/spd-partei-der-bildung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 11:53:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/15/spd-partei-der-bildung/</guid>
		<description><![CDATA[Herr Platzeck bezeichnete heute die SPD als Partei der Bildung. Na da haben sie sich aber einiges vorgenommen. Die Vergangenheit spricht eher f&#252;r eine Partei der Einbildung.
Nachdem Frau Bundesbildungsl&#252;cke a.D Bulmahn den Hochschulen die Mittel gek&#252;rzt und Laienprofessuren eingef&#252;hrt hat, kann man der SPD ja maximal die Einf&#252;hrung der Ganztagsschule zu Gute halten. Aber auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Platzeck bezeichnete heute die SPD als Partei der Bildung. Na da haben sie sich aber einiges vorgenommen. Die Vergangenheit spricht eher f&#252;r eine Partei der Einbildung.<br />
Nachdem Frau Bundesbildungsl&#252;cke a.D Bulmahn den Hochschulen die Mittel gek&#252;rzt und Laienprofessuren eingef&#252;hrt hat, kann man der SPD ja maximal die Einf&#252;hrung der Ganztagsschule zu Gute halten. Aber auch hier sollte man dar&#252;ber nachdenken, ob die Ganztagsschule bei 30 und mehr Sch&#252;lern in einer Klasse wirklich einen Fortschritt darstellt.<br />
Auch die Tatsache, dass sich die SPD das verkr&#252;ppelte Bildungministerium hat wegnehmen lassen, spricht nicht unbedingt f&#252;r Platzecks Worte.</p>
<p>Fehlt jetzt nur noch die von mir schon seit langem erwartete Einf&#252;hrung der 1-Euro Professur um das Bild abzurunden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/15/spd-partei-der-bildung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schr&#246;der geht und SPD jubelt</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/14/schroder-geht-und-spd-jubelt/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/14/schroder-geht-und-spd-jubelt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 18:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/14/schroder-geht-und-spd-jubelt/</guid>
		<description><![CDATA[Nie hat die SPD Schr&#246;der so zugejubelt, wie bei seinem Abschied. Sie freuen sich wohl alle, dass er endlich geht. Hoffen wir, dass er uns auch gestohlen bleibt.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie hat die SPD Schr&#246;der so zugejubelt, wie bei seinem Abschied. Sie freuen sich wohl alle, dass er endlich geht. Hoffen wir, dass er uns auch gestohlen bleibt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/14/schroder-geht-und-spd-jubelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Endlich! Die grosse Koalition</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/12/endlich-die-grosse-koalition/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/12/endlich-die-grosse-koalition/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 01:01:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/12/endlich-die-grosse-koalition/</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt wird alles wieder gut. Wir haben die grosse Koalition. Es sind zwar die selben Leute, die schon fr&#252;her nicht durch ihre Kompetenz aufgefallen sind, aber jetzt haben wir ja die grosse Koalition. Ich freu mich so sehr. Mit den alten Politikern und der neuen grossen Koalition kann es nur noch besser werden. Die Ideen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt wird alles wieder gut. Wir haben die grosse Koalition. Es sind zwar die selben Leute, die schon fr&#252;her nicht durch ihre Kompetenz aufgefallen sind, aber jetzt haben wir ja die grosse Koalition. Ich freu mich so sehr. Mit den alten Politikern und der neuen grossen Koalition kann es nur noch besser werden. Die Ideen sind zwar auch noch die selben erfolglosen wie vor 20 Jahren, aber jetzt ziehen wenigstens alle an einem Strang.</p>
<p>Besonders beeindruck bin ich von Anette Schavan. Ein Bildungsministerium unter sich zu haben, in dem sie weder &#252;ber Forschung (Wirtschaftsministerium) noch &#252;ber Bildung (F&#246;deralismusreform) entscheiden kann, muss eine enorme Herausforderung sein.</p>
<p>Aber auch von dem Einsatzwillen von Herrn Seehofer bin ich fasziniert. Er steht seinen Mann egal wof&#252;r. Mal Gesundheit (da kann er ja bekanntlich wirklich was) dann wieder Agrar. Sehr vielseitig der Mann!</p>
<p>Schade nur um Herrn Stoiber. Wir in Bayern h&#228;tten ihm partei&#252;bergreifend ein Ministeramt geg&#246;nnt.</p>
<p>Aber was mich ganz besonders freut, dass Frau Brigitte Zypris weiter so wunderbare Arbeit abliefern kann. Nachdem sie jetzt in ihrem Ministerium alle Querulanten und Besserwisser in den Vorruhestand entsorgt hat, kann sie sich jetzt mit noch mehr Elan um ihr Meisterst&#252;ck &#8220;Die Urheberrechtreform&#8221; k&#252;mmern. Ich bleibe gespannt, was im n&#228;chsten Korb alles drin sein wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/12/endlich-die-grosse-koalition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fragen :: Anwendbarkeit der 1-Euro Job Regelung auf Professuren</title>
		<link>http://blog.openwww.org/2005/11/11/fragen-anwendbarkeit-der-1-euro-job-regelung-auf-professuren/</link>
		<comments>http://blog.openwww.org/2005/11/11/fragen-anwendbarkeit-der-1-euro-job-regelung-auf-professuren/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 11:42:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kai Römer</dc:creator>
				<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.openwww.org/2005/11/11/fragen-anwendbarkeit-der-1-euro-job-regelung-auf-professuren/</guid>
		<description><![CDATA[An: CSU/CDU und SPD
Frage:
Professoren arbeiten gemeinn&#252;tzig, da sie in der Jugendarbeit und in der Ausbildung t&#228;tig sind. K&#246;nnte man deshalb nicht Professuren in Zukunft mit 1-Euro Jobbern besetzen? Das spart viel Geld. ;=)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>An: CSU/CDU und SPD<br />
Frage:<br />
Professoren arbeiten gemeinn&#252;tzig, da sie in der Jugendarbeit und in der Ausbildung t&#228;tig sind. K&#246;nnte man deshalb nicht Professuren in Zukunft mit 1-Euro Jobbern besetzen? Das spart viel Geld. ;=)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.openwww.org/2005/11/11/fragen-anwendbarkeit-der-1-euro-job-regelung-auf-professuren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
